Qeveria bën hap prapa për projektligjin për “Regjistrimin e Pasurive të Paluajtshme”, duke pranuar që t’ia lërë në dorë të drejtën e vendimit për problemet në regjistrimin e pronës, gjykatës। Kryeministri Sali Berisha, në momentin e votimit nen për nen të ligjit dje në seancë, kërkoi tërheqjen e nenit më të debatueshëm të projektit, atij 20, që i jepte të drejtë kryeregjistruesit të fshijë një pronë nëse konstaton probleme, duke evituar gjykatën। Me gjithë modifikimin, opozita nuk pranoi të japë votën, duke kërkuar që të rikthehet në komisione, se sërish nuk zgjidhet gjë. Kuvendi e votoi me 70 pro, 22 kundër dhe 9 abstenime, ligjin që prej dy javësh sorollatet në seancë. Grupi socialist votoi kundër ligjit, ndërsa deputetët e PSD-së dhe LSI-së abstenuan. Reflektim ose jo ndaj akuzave të shumta të opozitës, por edhe deputetëve të djathtë se ky nen e bën ligjin antikushtetues, Berisha tha dje në seancë: “E tërheq nenin 20, nëse ju do të ishit dakord të votoni projektin”. Propozimi çuditi opozitën, e cila prej dy javësh debaton ashpër se ligji është antikushtetues. “Kjo është rënia juaj për çështjen e pronës. Ky është një blof, jo propozim”, - tha kryetari i grupit socialist, Pandeli Majko. Të majtët kërkuan që projekti të kthehet në komisionin e ligjeve dhe të hiqet neni e korrektohet si duhet, jo shpejt e shpejt. Sipas Majkos, opozita nuk kërkonte vetëm tërheqjen e vetme të këtij neni, por edhe rregullimet për ndikimet e tij tek të tjerat. “Ne votuam kundër, për të mbrojtur të drejtën e pronës. Ti si Kryeministër fol për borxhin që u ke pronarëve dhe mos guxoni të prekni pronën me forcë”, - paralajmëroi Majko. Ndërsa Arben Malaj tha se me këtë ndryshim, nuk zgjidhet asgjë e ligji vijon të jetë një akt antikushtetues.Përplasjet
Tërheqja e Kryeministrit për të drejtat e kryeregjistruesit mbi pronën, nuk e bindi opozitën të votojë pro projektligjit. Të majtët kërkuan që projekti të rikthehet në komisionin e ligjeve dhe të diskutohet si duhet me specialistë. “Ju e tërhoqët se është antikushtetuese, se krijoni një gjykatë tjetër”, - tha Majko, duke e quajtur tërheqjen e Kryeministrit një bllof dhe manovër për të shmangur Gjykatën Kushtetuese. Kryeministri u përgjigj se kërkesa për tërheqjen e nenit 20, nuk është gjë tjetër veçse një mundësi për bashkëpunim. “E tërheq për një afrim të pozicioneve, për votim me konsensus. Nuk ka tërheqje se ky nen ka probleme”, - tha Kryeministri. Sipas tij, ligji synon të kufizojë abuzimet me pronën. “Me pronat janë bërë pazare të mëdha. Godina janë hipotekuar me një letër të një Kryeministri. Ky nen që hasi kaq probleme, urdhëro ta heqim dhe të mbetet ligji me probleme të tjera. Prona është e të gjithëve, me interes të barabartë. Ligji do të përdoret kundër abuzimit”, - argumentoi Berisha. Fjalimi i tij nuk shërbeu për të majtët. Majko e quajti një rënie të qeverisë për reformën e pronës, duke kërkuar që për të, të shprehet komisioni ligjeve. “Ore ju e keni hallin tek parcelat, jo te neni. Se s’ka mundësi”, - akuzoi Berisha. Me gjitha tentativat e maxhorancës për të mbledhur komisionin e ligjeve gjatë seancës, opozita nuk pranoi të marrë pjesë.
Ligji
Në projektin fillestar të qeverisë për pasuritë e paluajtshme, i jepen kompetenca kryeregjistruesit të ZRRPP-së, që nëse vëren një parregullsi në regjistrimin e pasurisë, e fshin atë. Më konkretisht, në një nga nenet e projektligjit thuhet se: “Kur regjistruesi v¸ren se regjistrimi i nj¸ pasurie ¸sht¸ kryer n¸ m¸nyr¸ t¸ parregullt, si pasoj¸ e elementeve t¸ form¸s, ¸sht¸ i detyruar t’i k¸rkoj¸ kryeregjistruesit nxjerrjen e vendimit p¸r fshirjen e k¸tij regjistrimi dhe kthimin e pasuris¸ n¸ gjendjen juridike para k¸tij regjistrimi”. Me heqjen e këtij neni nga projekti, gjithçka i mbetet në dorë gjykatës. Kjo e fundit ka të drejtë të vendosë për titullin e pronësisë, në rast se ka parregullsi gjatë procesit të regjistrimit. Ligji është kritikuar ashpër nga opozita, por edhe deputetë, si Spiro Peçi e Spartak Ngjela, që e cilësuan antikushtetues, duke paralajmëruar se ai do të ngecë në gjykatë.
No comments:
Post a Comment